lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-19381/54

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-19381/54
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
691
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Maarja Veisalu

Määruse tegemise aeg ja koht

18.10.2017.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-19381

Tsiviilasi

Xxxxhagi XXXX OÜ ja XxxxOÜ vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx; e-post: xxxx) Kostja I: XXXX OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx; epost xxxx) Kostja II: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx; epost xxxx, xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Xxxxja XXXX OÜ ning XxxxOÜ vahel 17.10.2017.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kuna XXXX OÜ (registrikood xxxx) ning XxxxOÜ (registrikood xxxx) on tasunud Rahandusministeeriumi kontole deposiiti summa 4602,97 eurot (neli tuhat kuussada kaks eurot ja üheksakümmend seitse senti), paluvad pooled jagada deposiidis olev summa kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval alljärgnevalt: - 3000 (kolm tuhat) eurot kompromisslepingu tasu tasuda Xxxx(isikukood xxxx) arveldusarvele Swedbank pangas:

XXXXXXXXXXXXX;

- 1602,97 eurot (üks tuhat kuussada kaks eurot ja üheksakümmend seitse senti) tasuda XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele LHV pangas:

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

XXXXXXXXXXXXX.

1.2.XXXX OÜ (registrikood xxxx) ning XxxxOÜ (registrikood xxxx) muudavad või annavad nõusoleku muutmiseks töötajate registris vääralt märgitud töölepingulise erakorralise ülesütlemise aluse ning sätestab Xxxxja XXXX OÜ

vahelise töölepingu lõppemise aluseks TLS § 79 ehk poolte vaheline tööleping lõpetati poolte kokkuleppel.

1.3.Käesoleva kompromissi sõlmimisest arvates ei ole pooltel enam teineteise vastu nõudeid seoses nendevahelise 18.08.2014.a sõlmitud töösuhte/teenuste osutamise suhte ja selle lõpetamisega.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-19381 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tühistada 24.10.2017.a kell 14.00 toimuma pidanud kohtuistungi aeg.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Xxxx(hageja) hagi XXXX OÜ (kostja I) ja XxxxOÜ (kostja II) vastu töövaidluses.
2.Pooled on asjas 17.10.2017.a sõlminud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohtule on esitatud kompromissi tingimused. Pooled paluvad kohtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel asja menetlus lõpetada kompromissi kinnitava määrusega. Pooled märgivad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest analoogia korras vastavalt TsMS §-le 432.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kohtuliku kompromissi eesmärk on lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-16-19381 pooli rahuldaval viisil. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohtule esitatud kompromisslepingust nähtub, et pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-16-19381 jäävad poolte endi kanda.
7.Pooled taotlevad, et Rahandusministeeriumi deposiitkontole kantud summa 4602,97 eurot tuleb jagada kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval alljärgnevalt: 3000 eurot tasuda Xxxx(isikukood xxxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank ́s ning 1602,97 eurot tasuda XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX LHV pangas.
8.XxxxOÜ on tasunud 18.04.2017.a 4602,97 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 maksekorraldusega nr 93. Kohus leiab, et poolte taotlus tuleb rahuldada ja maksta kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval eeltoodud summa välja alljärgnevalt: 3000 eurot tasuda Xxxx(isikukood xxxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank ́s ning 1602,97 eurot tasuda XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX LHV pangas.
9.Kohus on määranud 24.10.2017.a kell 14.00 kohtuistungi aja, kuhu kohustas ilmuma hageja ja kostjate esindaja. Kuivõrd kohus lõpetab menetluse, tuleb kohtuistungi aeg tühistada.
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani arvates määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja