Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-1090
Tsiviilasi
OÜ xxxx hagi xxxx vastu võla ja viivise nõudes
Menetlustoiming
hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja: OÜ xxxx (registrikood xxxx, xxxx); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Robert Sarv (Advokaadibüroo RS MERCATORIA, Pärnu mnt 17, Tallinn 10141; telefon: 56946044; e-post: [email protected]); Kostja: xxxx (registrikood xxxx, xxxx).
aadressi kohta ja samuti taotles võimalust toimetada menetlusdokumendid kätte kohtutäituri vahendusel, millise taotluse kohus oma 10.10.2016.a määrusega rahuldas. Vaatamata täiendavate andmete saamisele ei õnnestunud kohtul kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus kohustas oma 02.06.2017, 07.06.2017 ja 14.06.2017 määrustega hagejat esitama kohtule 14 päeva jooksul andmeid, kuhu veel kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja täiendavaid andmeid ei esita, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Vastavalt hageja 03.07.2017 tähtaja pikendamise taotlusele võimaldas kohus hagejal andmeid esitada hiljemalt 17.07.2017. Kohus selgitas 09.08.2017 määruses, et rahuldas hageja taotluse TsMS § 3151 alusel menetlusdokumentide kättetoimetamiseks 10.10.2016 määrusega. Vaatamata sellele ei ole hageja kohut teavitanud, kas tal on õnnestunud kostjale materjalid kätte toimetada. Kohus kohustas hagejat teavitama kohut menetlusdokumentide kättetoimetamisest enda korraldamisel 40 päeva jooksul alates kohtu 09.08.2017 määruse kättetoimetamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui hagejal ei õnnestu menetlusdokumente kostjale kätte toimetada või kui hageja ei teavita kohut eelmärgitud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 ja 81 alusel. Hageja sai kohtu 09.08.2017 määruse kätte 22.08.2017. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. TsMS § 423 lg 1 p 81 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei teavita kohut talle käesoleva seadustiku § 3151 lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest. Kohus on vastavalt hageja andmetele ja täiendavalt esitatud andmetele püüdnud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada nii posti teel kui Justiitsministeeriumi ja Vene Föderatsiooni pädeva kohtu kaudu, ent vaatamata kohtu pingutustele ei ole olnud võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud ka ise kostja andmeid leida. Vastavalt hageja 03.07.2017 tähtaja pikendamise taotlusele võimaldas kohus hagejal esitada kättetoimetamiseks kostja andmeid hiljemalt 17.07.2017, ent hageja ei ole tähtaegselt ega hiljem esitanud nõutud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus ühtlasi kohustas 09.08.2017 määrusega hagejat teavitama kohut menetlusdokumentide kättetoimetamisest enda korraldamisel 40 päeva jooksul alates kohtu 09.08.2017 määruse kättetoimetamisest. Hageja sai kohtu 09.08.2017 määruse kätte 22.08.2017, mistõttu pidi hageja teavitama kohut enda korraldamisel menetlusdokumentide kättetoimetamise tulemustest hiljemalt 02.10.2017. Hageja ei ole teavitanud kohut talle TsMS § 3151 lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest. Lähtudes eeltoodust jätab kohus hagiavalduse TsMS § 423 lg 1 p-de 8 ja 81 alusel läbi vaatamata. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426). TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse 2(2)
määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuivõrd TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohus selgitab hagejale, et tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p-st 3 tagastatakse menetluses tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Juhul, kui hageja soovib tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb hagejal vastavasisuline avaldus esitada kohtule, märkides ära, millise isiku millisele arveldusarvele tagastatav summa kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.