Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2017, Rapla
Tsiviilasja number
2-16-9369
Tsiviilasi
Toomas Kiivramees hagi Osaühing Metsatäht ja OÜ Metstaguse-Metstoa Põllumajandussaadused vastu asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja kinnistusosakonnas omanikukannete nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Toomas Kiivramees (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxx xx xx-x, xxxxx xxxxxxx), hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg (Advokaadibüroo HansaLaw OÜ, asukoht Gonsiori
10117 Tallinn, e-post [email protected]). Kostja 1 Osaühing Metsatäht (rg-kood 10815789, asukoht Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn, e-post [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige Allan Selter (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxx xx xx-xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja
OÜ Metstaguse-Metstoa Põllumajandussaadused (rg-kood 10828450, asukoht Peterburi tee 46, 11415 Tallinn, Harju maakond, e-post [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige Allar Mihkelson (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada Toomas Kiivramees esindaja vandeadvokaat Siiri Malmbergi ja Osaühingu Metsatäht esindaja Allan Selteri ning OÜ Metstaguse-Metstoa Põllumajandussaadused esindaja Allar Mihkelsoni vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:
Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust, s.o 3500 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 350 eurot Metsaharvenduse OÜ arvelduskontole nr EE712200221031668012.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.