Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 11.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-11207/19
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.10.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 546

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2017, Rapla

Tsiviilasja number

2-17-11207

Tsiviilasi

Korteriühistu Märjamaa Tehase 3 hagi Kirsti Mau ja Andres Mau vastu kohustuse täitmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja korteriühistu Märjamaa Tehase 3 (rg-kood 80315404, asukoht Tehase 3-12, Märjamaa alev, Märjamaa vald, 78304 Rapla maakond), hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, ASUKOHT Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn, e-post [email protected]). Kostja 1 Kirsti Mau (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post,). Kostja 2 Andres Mau (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada korteriühistu Märjamaa Tehase 3 esindaja Priit Pööbo ning Kirsti Mau ja Andres Mau vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:

1.Kostjad Kirsti Mau ja Andres Mau kohustuvad tasuma korteriühistule Märjamaa Tehase 3 kohu nõude katteks 250 eurot;

2.Kostjad Kirsti Mau ja Andres Mau kohustuvad tasuma korteriühistule Märjamaa Tehase 3 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 225 eurot;

3.Kostjad Kirsti Mau ja Andres Mau kohustuvad tasuma korteriühistule Märjamaa Tehase 3 õigusabikulude katteks 280 eurot (180 eurot hagiavalduse esitamise eest ja 100 eurot kirjaliku vastuse eest).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu käesolevast kohtumenetlusest, sh Märjamaa Tehase 3 KÜ ja Kirsti Mau vahel 13.05.2016 sõlmitud võlatunnistusest nr 2016/036V tulenevaid nõudeid. Lõpetada menetlus korteriühistu Märjamaa Tehase 3 hagis Kirsti Mau ja Andres Mau vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil korteriühistu Märjamaa Tehase 3 arvelduskontole nr EE422200221050646196 riigilõiv 225 eurot. korteriühistu Märjamaa Tehase 3 tasus 24.07.2017 riigilõivu 450 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Korteriühistu Märjamaa Tehase 3, Kirsti Mau ja Andres Mau on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ja on teadlikud käesoleva lepingu sõlmimise tagajärgedest. Hageja nõue Hageja palub rahuldada hagi ja mõista solidaarset kostjatelt hageja kasuks välja põhinõue summas 4911,13 eurot (neli tuhat üheksasada üksteist eurot ja 13 senti), intress summas 199,53 eurot (ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja 53 senti), sissenõutavaks muutunud viivis summas 1855,41 eurot (üks tuhat kaheksasada viiskümmend viis eurot ja 41 senti) ning viivist 0,07% päevas põhinõudelt (127,08 eurot) alates 25.07.2017 kuni kohustuse kohase täitmiseni. Samuti palub hageja jätta menetluskulud kostjate kanda ja mõista solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja võimalikud kulutused õigusabile. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust, s.o 225 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 225 korteriühistu Märjamaa Tehase 3 arvelduskontole nr EE422200221050646196.