Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. oktoober 2017. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-17-10777
Kohtuasi
Korteriühistu Hariduse 6 hagi Fixicon OÜ (endine ärinimi TSM Projektijuhtimise OÜ) vastu 1 696,67 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Hagihind
1 813,73 eurot
Asja läbivaatamise kuupäev
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Hariduse 6 (registrikood 80236509, asukoht: Hariduse 4-25, 41534 Jõhvi)
Hageja esindaja:
vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected]
Kostja :
Fixicon OÜ (registrikood 10591717, asukoht: Endla 45a, Kristiine LO, 10615 Tallinn)
Kostja seaduslik esindaja:
juhatuse liige Urmas Murumets, e-post: [email protected]; [email protected]
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 175 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni kulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses märgitud ulatuses
Kohus peab vajalikuks selgitada hageja esindajale, et hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 eurot ei vasta riigilõivuseaduse § 59 lg 1 sätestatud riigilõivumäärale (riigilõiv hagihinnalt kuni 2 000 eurot moodustab 225 eurot), seega hageja poolt 250 tasutud riigilõiv ületab riigilõivumäära 25 euro võrra. Kohus leiab, et riigilõivu 25 eurot ole põhjendatud kostjalt välja mõista. Hageja põhjendatud menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 225 eurot, dokumentaalse tõendi kulu 3 eurot ja õigusabikulud 240 eurot - kokku 468 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 468 eurot.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.