Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja
15. aprill 2008 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-07-47499
Tsiviilasi
OÜAE hagi OÜT vastu 50 000 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja OÜAE(registrikood XXX, asukoht Vilde tee 150, 12618 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja AN Hageja lepinguline esindaja Eva Laks Kostja OÜT(registrikood XXX asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja AK Kostja lepinguline esindaja Kadi Kapral
esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise
Kirjalik menetlus
viis
OÜAE esitas 12.11.2007 hagi OÜT vastu 50 000 krooni saamiseks. 11.04.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis 10.04.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt pooled kinnitavad, et ei võlgne teineteisele midagi. Vastav kinnitus on täielik ja lõplik hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad 24.05.2005 sõlmitud kokkuleppest lepingust tuleneva võla tasumiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on 24.08.2007 tasunud riigilõivu 2 750 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXX, selgitusega „riigilõiv hagiavaldus hageja OÜ AE ja kostja OÜ T“. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1 375 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kahe päevani.
Viivi Villemson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.