2-06-17830 Ärakiri
Kohtuasja number
2-06-17830
Määruse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2008 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi K xxx vastu võlgnevuse 79 412,75 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
/
Kompromissi
kinnitamine
/
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK xxx , asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline P P (IK xxx ) esindaja: K xxx (RK xxx , asukoht xx , juhatuse Kostja: liige L F, isikukood xxx )
Resolutsioon Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja xxx juhatuse liikme L F vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Hageja esitas 13. juulil 2006.a kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 79 412,75 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja ja hageja vahel 30.05.2003 sõlmitud soojusenergia ostumüügileping, mille kohaselt hageja müüb kostjale soojusenergiat ja kostja kohustub selle eest tasuma. Kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi täitnud. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja palub vastavalt TsMS §-dele 3; 162; VÕS § 101 välja mõista kostjalt võlgnevus 79 412,75 krooni, riigilõiv 4 250.- krooni ja õigusabi eest 224,20 krooni.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.