Tsiviilasi nr 2-08-4023
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2008, Tartu kohtumaja
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
14.04.2008 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-08-4023
Tsiviilasi
AS-i If Eesti Kindlustus hagi M.L. vastu 16 414 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hageja: AS If Eesti Kindlustus (rk 10100168, asukoht Pronksi 19, Tallinn 10124)
•
hageja esindaja: Kuuno Tombak (postiaadress AS If Eesti Kindlustus Tartu büroo, Raatuse 20, Tartu 51009)
•
kostja: M.L.
kirjalik menetlus
Menetlus
Juhindudes TsMS § 407, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 162, § 173 lg 1, 3, LKindlS § 48 lg 2 p 4, 5, 7, lg 3, kohus otsustas:
10.02.2006 põhjustas kostja Viljandis, Männimäe tee maja nr 31 juures liiklusõnnetuse, kui tagurdas Viktor Bogdanovile kuulunud sõiduautoga Ford Sierra r/m XXXXXX otsa maja ette pargitud sõiduautole BMW 750i r/m XXXXXX, mis kuulus J.T.. Kostja lahkus sündmuskohalt. Kostja juhitud sõiduauto suhtes oli hageja väljastanud liikluskindlustuse poliisi nr E1529528024. Tulenevalt poliisi kehtivusest ning LKindlS § 7 lg-st 1 lasus hagejal kohustus hüvitada kannatanule tekitatud liikluskahju.
J.T. sõiduauto remonditi OÜ Siller Auto poolt, remondikulud summas 16 614 krooni tasus hageja. LKindlS § 48 lg-st 3 tulenevalt arvestas hageja käsitluskulusid 800 krooni. Hageja kahju suuruseks oli kokku 17 414 krooni. Hagiavalduse esitamise ajaks oli kostja hüvitanud 1000 krooni, võlgnevuse jäägiks on seega 16 414 krooni, mis kuulub tasumisele vastavalt LKindlS § 48 lg 2 p-le 7. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 16 414 krooni ja menetluskulud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 alusel esitab kohus otsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohus toimetas kostjale asja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude ning hagimaterjalid kätte 13.02.2008 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja LKindlS § 48 lg 2 p 7, lg 3, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 16 414 krooni. TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.