Tsiviilasi nr 2-07-45839
kompromissi kinnitamiseks
Määruse teinud kohtu nimi
Harju Maakohus
Määruse tegemise kuupäev ja koht
10.aprill 2008, Tallinn
Kohtunik
Imbi Sidok
Kohtuasi
GOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) hagi SR(isikukood XXX, elukoht: XXX) vastu kahju hüvitamise nõudes.
Resolutsioon
1000.00 krooni 1000.00 krooni 1000.00 krooni 1000.00 krooni 1000.00 krooni 1000.00 krooni 1000.00 krooni 1000.00 krooni 1000.00 krooni
2009 aasta: Jaanuar Veebruar Märts Aprill Mai Juuni Juuli August September Oktoober November Detsember
1000.00 krooni 1000.00 krooni 1000.00 krooni 1500.00 krooni 1500.00 krooni 1500.00 krooni 1500.00 krooni 1500.00 krooni 1500.00 krooni 1500.00 krooni 1500.00 krooni 1500.00 krooni
2010. aasta Jaanuar Veebruar Märts Aprill Mai Juuni Juuli August September Oktoober November Detsember
1500.00 krooni 1500.00 krooni 1500.00 krooni 2000.00 krooni 2000.00 krooni 2000.00 krooni 2000.00 krooni 2000.00 krooni 2000.00 krooni 2000.00 krooni 2000.00 krooni 2000.00 krooni
2011. aasta Jaanuar Veebruar Märts Aprill Mai Juuni Juuli August September Oktoober November Detsember
2000.00 krooni 2000.00 krooni 2000.00 krooni 2500.00 krooni 2500.00 krooni 2500.00 krooni 2500.00 krooni 2500.00 krooni 2500.00 krooni 2500.00 krooni 2500.00 krooni 2500.00 krooni
2012. aasta Jaanuar Veebruar Märts Aprill Mai
2500.00 krooni 2500.00 krooni 2500.00 krooni 2453.00 krooni 2453.00 krooni.
1.2 Käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 märgitud maksete tasumisega viivitamise korral kohustub SR tasuma GOÜ-le viivist 0,5 % päevas tasumata jäänud summast. 1.3 Käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa 88 906.00 krooni tasumisega loetakse täidetuks SR poolt kõik kohustused GOÜ ees, mis on tekkinud seoses 21. veebruaril 2007 toimunud liiklusõnnetuse SR kasutuses olnud sõidukiga XXXX , reg/ märge XXX, tagajärjel. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5 Pooled loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
Määrus ei kuulu edasikaebamisele.
Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Käesolevas asjas on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad antud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 4 625.00 krooni.
Imbi Sidok (allkiri) kohtunik
I.Sidok
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.