Pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine
Määruse tegemise aeg ja koht Avalikult teatavakstegemine
09 aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Avalduse ese
nr 2-02-456 AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetlus pankrotihalduri taotlus
Määruse tegemine
AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses
Määruse tegija
kohtunik Helle Tamm
Võlgnik Pankrotihaldur
AS Animäe (pankrotis) (registrikood 10020950) Silvia Kalam (Jakobsoni 48 71004 Viljandi)
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 163, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1.1 Kinnitada pankrotihalduri lõpparuanne AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetlus. 1.2 Lugeda võlausaldajatel nõuete osa eest saamata jäänud rahasummadeks: - Maksu- ja Tolliamet (Viljandi Maksuamet) – 292 494 krooni - Eesti Energia – 1 786.16 krooni. 1.3 Lugeda AS Animäe (pankrotis) tegevus lõppenuks ja kustutada AS Animäe (pankrotis) (registrikood 10020950) äriregistrist. 1.4 Määrata pankrotihalduri kohustuseks edastada viivitamatult Tartu Maakohtu registriosakonnale kohtu poolt kinnitatud lõpparuanne koos lõppbilansiga. 1.5 Määrata AS Animäe (pankrotis) pankrotihalduri tasuks 3 446 (kolm tuhat nelisada nelikümmend kuus) krooni 65 senti. 1.6 Vabastada AS Animäe (pankrotis) pankrotihaldur Silvia Kalam pankrotihalduri ülesannetest AS Animäe (pankrotis) äriregistrist kustutamise päeva seisuga. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
Asjaolud Viljandi Maakohtu 06. septembri 2002 a. otsusega on välja kuulutatud AS Animäe pankrot ning AS Animäe pankrotihalduriks on nimetatud Silvia Kalam. AS Animäe (pankrotis) pankrotihaldur on PankrS § 162 kohaselt koostanud lõpparuande ja esitanud selle kinnitamiseks kohtule. Haldur on avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21. märtsil 2008 teate, et AS Animäe (pankrotis) lõpparuandega on võimalik tutvuda ning vastuväited lõpparuandele saab esitada Tartu Maakohtule Viljandi Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväiteid Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajale saabunud ei ole. Pankrotihaldur on koostanud lõpparuande ning selle kohaselt on AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses tähtaegselt esitatud järgmised nõuded:
Dokumentide hoidjaks määrata Helve Jüris (isikukood xxxxxxxx) elukoht xxxxxxxxxxxxxxx. Kohtu põhjendused Vastavalt PakrS § 157 p 5 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (PankrS § 163). Vastavalt PankrS § 163 lg-le 1 haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul, arvates teate avaldamisest. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 3 kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 5 pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri aruandest nähtuvalt maksejõuetuse tekkimise põhjuseks loeb pankrotihaldur Pankrotiseaduse §-s 162 lg 3 nimetatud põhjustest kuriteo toimepanemist, mis on kohtuotsusega leidnud tuvastamist, tekitatud kahju on süüdlastelt täies ulatuses pankrotivara koosseisu sisse nõutud. Kohtul ei ole alust kahelda halduri tegevuse kompetentsuses ja AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule esitatud lõpparuande usaldusväärsuses. Lõpparuanne on koostatud vastavuses PankrS §-ga 162 on põhjendatud ja lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS §-ga 164 lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 4 pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Lõpparuandes on haldur Silvia Kalam taotlenud, et teda AS Animäe (pankrotis) halduri kohustustest vabastataks. Vastavalt PankrS § 150 lg_le 1 on pankrotimenetluse kuludeks: 1) kohtukulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu ning 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Nähtuvalt pankrotiasja materjalidest ja halduri aruandest on pankrotimenetluse kulud kogusummas 10 723,95 krooni.
PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotiavalduse rahuldamisel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 150 lg 5 kohaselt pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse. PankrS § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Helle Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.