lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-35636/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-35636/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
230
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-35636

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg

Tallinn, 04.aprill 2008

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

EOÜ (registrikood XXX asukoht: XXX) hagi GK ́e (pankrotis, isikukood XXX, elukoht: XXX) vastu 89 886.65 krooni saamiseks.

Resolutsioon •

Jätta GK ́e (pankrotis) poolt 01.02.2008 esitatud kaja läbi vaatamata.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud Harju Maakohtu 18.12.2007 tagaseljaotsusega rahuldas kohus EOÜ (edaspidi hageja) hagi GK ́e (edaspidi kostja) vastu ning mõistis viimaselt hageja kasuks välja 89 886.65 krooni. Samuti jättis kohus menetluskulud kostja kanda. 01.02.2008 esitas kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Ene Ahas kohtule kaja. Kohus, tutvunud esitatud kajaga, leidis, et kaja on esitatud puudusega. Nimelt oli kajalt tasumata kautsjon. 05.03.2008 määrusega jättis kohus kaja käiguta ja andis puuduse kõrvaldamiseks, s h kohtule kautsjoni tasumise kontrollimist võimaldavate andmete esitamiseks, aega 5 (viis) päeva arvates määruse kostjale kättetoimetamisest. Kostja esindaja sai nimetatud määruse 10.03.2008 kätte, kuid puudust ei kõrvaldanud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 149 lg 3 alusel määratakse avaldajale tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata. Käesolevas asja on tõendatud, et kostja esindaja sai kohtu määruse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtajaga kätte. Samas ei ole tõendatud, et kajas olnud puudus oleks kõrvaldatud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et GK ́e (pankrotis) poolt esitatud kaja tuleb jätta läbi vaatamata. Imbi Sidok (allkiri) kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE:

I.Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja