Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-52152

Tsiviilasi

OÜ F hagi LAL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜ F(isikukood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja Raul Feldman kostja LAL(sünd. XXX.a, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ F hagi LAL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ F esitas 14.12.2007.a kohtule hagi LAL vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 31 154 krooni ning hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 28 035 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivise 0,1% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale aadressile XXX. Nimetatud aadress oli kostja elukohana märgitud hagiavalduses. Hagimaterjalid tagastati hoiutähtaja möödumisel. Harju Maakohtu 12.02.2008.a kirjaga tehti hagejale ülesandeks välja selgitada kostja aadress. Kohus andis hagejale aega 30 päeva kirja kättesaamisest täpsustada kostja aadressi, mis võimaldaks talle hagimaterjalid kätte anda. Ühtlasi hoiatas kohus, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja sai kohtu kirja kätte 13.02.2008.a. 10.03.2008.a esitas hageja kohtule teate, milles märkis, et kostja aadressi täpsustamiseks tegi hageja järelepärimised Tallina Linnavalitsusse ja Lõuna Politseiosakonda. 13.03.2008.a esitas

Tallinna Linnakantselei vastuse päringule, milles märkis, et neil puudub informatsioon LAL asukoha kohta. 27.03.2008.a edastas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakond kohtule teate, milles märkis, et aadressil XXX LAL ei ela ning politseil puuduvad andmed nimetatud isiku viibimiskoha kohta. Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja on teinud järelepärimise üksnes Tallinna Linnavalitsusele ja Põhja Politseiprefektuuri. Tallinna Linnakantselei on esitanud kohtule teatise, milles on märgitud, et Tallinna Linnakantseleil puudub teave kostja asukoha või viibimiskoha kohta. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakond on saatnud kohtule teatise, mille kohaselt ei ela kostja aadressil Tallinn, XXXning politseil puuduvad andmed kostja viibimiskoha kohta. Kohus oli asjaolu, et kostja aadressil XXXei ela, juba eelnevalt tuvastanud ning teavitanud sellest ka hagejat. Seega pole hageja esitanud kohtule uut informatsiooni kostja tegeliku aadressi kohta. Hageja oleks pidanud tegema järelpärimisi ka teistele ametiasutustele. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist püüda erinevate ametiasutuste kaasabil välja selgitada kostja elukoht, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.