Tsiviilasi nr 2-07-51406
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise koht ja aeg
Tallinn, 02.aprill 2008
Kohtunik
Imbi Sidok
Kohtuasi
OÜ A(registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi LOÜ (registrikood XXX asukoht: XXX) vastu 45 000.00 krooni saamiseks.
Resolutsioon •
Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja määruse põhjendused 11.12.2007 esitas OÜ A Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse LOÜ vastu 45 000.00 krooni saamiseks. 08.02.2008 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati LOÜ-le, kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. OÜ A soovis makseettepanekule või maksekäsule vastuväite esitamise korral menetluse jätkamist hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 alusel jätkatakse peale nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. 05.03.2008 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja seaduslikule esindajale adresseeritud 05.03.2008 määruse on vastu võtnud Sille Sillaste 10.03.2008, kuid oma nõuet hageja ei esitanud. TsMS § 323 lg 1 kohaselt majandus- või kutsetegevusega tegelevale füüsilisele isikule loetakse dokument kättetoimetatuks ka juhul, kui dokument toimetatakse kätte tema äriruumis püsivalt viibivale töötajale või muu sellesarnase lepingu alusel talle püsivalt teenuseid osutavale isikule, kui füüsiline isik ise ei viibi tavalisel tööajal äriruumis või kui ta ei saa dokumenti vastu võtta. Sama paragrahvi lg 2
alusel kohaldatakse lg-s 1 sätestatut ka juriidilisele isikule, ametiasutusele, notarile ja kohtutäiturile dokumendi kättetoimetamise suhtes. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest.
Imbi Sidok (allkiri) kohtunik
I.Sidok
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.