Tsiviilasi nr 2-07-17085
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Kaupo Paal
Määruse tegemise aeg ja koht
31.03.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-07-17085
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: VK(isikukood XXX, elukoht XXX);
VKhagi GOÜ ja EOÜ vastu 83 642.20 krooni väljamõistmiseks ja kaetud tööde aktide väljanõudmiseks
Kostjad: GOÜ (registrikood XXX/registrist kustutatud). EOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kirjalik menetlus Menetluse liik
Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-17085 VK hagis GOÜ ja EOÜ vastu 83 642.20 krooni väljamõistmiseks ja kaetud tööde aktide väljanõudmiseks, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on VK hagi GOÜ ja EOÜ vastu 83 642.20 krooni väljamõistmiseks ja kaetud tööde aktide väljanõudmiseks. Hageja esitas 04.03.2008.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja asjas menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja OÜ G on äriregistri väljavõttest nähtuvalt kustutatud 24.01.2008, kostja EOÜ vastust hagist loobumise ja menetluskulude osas, kohtu kirjalikust ettepanekust hoolimata kohtu poolt määratud tähtpäevaks, kohtule esitanud ei ole. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § - 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1(2)
Tsiviilasi nr 2-07-17085
Kaupo Paal Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.