Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
31. märts 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-43464
Tsiviilasi
AP hagi GSFEfiliaali väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissilepingu kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AP(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: GSFEfiliaal (reg kood XXX asukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Liina Naaber Advokaadibüroo XXX)
vastu
93 275,04
krooni
(AS
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
Hansapangas kohtumääruse jõustumisel.
Menetluse käik AP esitas 17.10.2007 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse GSFEfiliaali vastu 93 275,04 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi 19.11.2007 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 14.12.2007 makseettepanekule vastuväite. 14.12.2007 määrusega anti nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
04.02.2008 määrusega võttis kohus AP hagi GSFEfiliaali vastu 93 275,04 krooni väljamõistmiseks menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse ja selle lisad ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks.
26.03.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Kompromissilepingu järgi kohustub kostja maksma hagejale brutosummas 77 500 krooni, millelt on hageja kohustatud tasuma tulumaksu ja töötuskindlustuse makse ning kostja sotsiaalmaksu, töötuskindlustuse makse ja pensionikindlustust. Nimetatud summa kohustub kostja tasuma hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas ühe kalendrikuu jooksul pärast kompromissilepingu kinnitamist, kuid mitte hiljem kui 6. mail 2008 a. Hagejal ja kostjal teineteise vastu muid nõudeid ei ole. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on pooled menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Ka leppisid pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Arvestades poolte kokkulepet lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 933 krooni 17.10.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXXX. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja täiendavat riigilõivu 4 067 krooni 18.01.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXX Riigilõivu 2 500 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel.
Kohtunik
Lk (2) 2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.