2-07-45132
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2008. a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-45132
Tsiviilasi
OÜ LVM Haldus hagi OÜ Churchills vastu võla summas 11 661.90 krooni nõudes Hageja: OÜ LVM Haldus, registrikood 10900934, asukoht Rüütli tn 38, Pärnu linn, lepinguline esindaja Annika Murulaid, AB Concordia Pärnu OÜ, Rüütli tn 14, Pärnu;
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: OÜ Churchills, registrikood 11102933, elukoht Rüütli tn 14, Pärnu, juhatuse liige L.C.
Juhindudes Võlaõigusseaduse § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1 ja 6, § 208 lg.1, TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2
Edasikaebamise kord 1 (2)
2-07-45132 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand asukohaga Hommiku tn 4-M14, Pärnus, kusjuures kinnisasjas Hommiku tn 4 valitsejaks on nimetatud hageja OÜ LVM Haldus. Hageja on väljastanud igakuiselt arved kostjale korteriomandi haldus- ja majanduskulude tasumise nõudes, kuid võlgnik on jätnud tasumata arved perioodi veebruar 2007-september 2007 eest summas 11 661.90 kr. Vaatamata hageja poolt esitatud meeldetuletusele ei ole kostja tänaseni võlga tasunud. Hageja palub 11 661.90 krooni kostjalt välja mõista ja jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras hagile vastamise tähtajaks 14 päeva arvates materjalide kätte saamisest. Hagimaterjalid on kostja esindajale edastamiseks temaga samas eluruumis elavale pereliikmele allkirja vastu üle antud 14.02.2008.a vastavalt TsMS § 322 sätetele. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Pärnu Maakohtu 08.01.2008.a. määrusega on kohaldatud käesolevas asjas hagi tagamist, millega seati kohtulik hüpoteek OÜ Churchills kinnistule asukohaga Tõstamaa vald, Peerni küla, Pärnumaa, võlanõude ulatuses. Hagi tagamine jääb jõusse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab hagimenetluses kulud see pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb tsiviilasjas tekkinud menetluskulud jätta kostja OÜ Churchills kanda.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.