lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-48291/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-48291/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

27.03.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-48291

Tsiviilasi

M OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus WMT OÜ vastu 19 486.09 krooni nõudes. Avaldaja M OÜ (registrikood xxx asukoht xxx); võlgnik WMT OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon Keelduda, M OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus WMT OÜ vastu 19 486.09 krooni nõudes, menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused M OÜ esitas 20.11.2007.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse WMT OÜ vastu 19 486.09 krooni nõudes. 07.01.2008.a. tegi kohus võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 07.03.2008.a. makseettepanekule vastuväite, mille kohaselt tunnistab ta nõuet osaliselt põhivõla 2614.59 krooni ulatuses. 07.03.2008.a. nõuti võlgnikult sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevuse tunnustatud osa, s.o 2614.59 krooni. 07.03.2008.a. kohtumäärusega anti M OÜ avaldus WMT OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses tunnustamata nõudeosa 16 871.50 krooni ja menetluskulude 250 krooni ulatuses üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 11.03.2008.a.. kohtumäärusega kohustati M OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 10 päeva jooksul. M OÜ seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja on 11.03.2008.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte 14.03.2008.a., seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 24.03.2008.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja