lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-21044/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-21044/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 2Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-21044

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 27. märts 2008 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-21044

Tsiviilasi

OÜ T. hagi OÜ A. vastu 98 054,98 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja OÜ T. esindaja Pille Tees, kostja OÜ A. esindaja v.adv Karina Lõhmus-Ein, Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4 51003 Tartu

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ T. ja OÜ A. kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-07-21044 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
2.OÜ A. kohustub tasuma OÜ-le T. 55 000,00 (viiskümmend viis tuhat) krooni, kandes nimetatud summa üle OÜ T. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt 60 (kuuekümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi punktides 1-9 kokkulepitud tingimustega kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
3.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi jõustumist ja kompromissi punktis 2 nimetatud summa ülekandmist ei ole pooltel hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu. Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud vastastikused nõuded.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
5.Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palun tagastada OÜ-le T. pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 2 875.00 krooni vastavalt antud tsiviilasja kohtutoimikus olevale riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele.
7.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 430 lg 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p 4 paluvad pooled Tartu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss, kajastada kohtumääruses kompromissi punktid 1-9 ning lõpetada tsiviilasja nr 2-07-21044 menetlus.
8.Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 3 (kolme) päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
9.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Lõpetada menetlus OÜ T. hagis OÜ A. vastu 98 054,98 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas