lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-44713/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-44713/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-44713

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

J.M. i hagi Eesti Energia AS vastu nõude tühistamiseks ja Eesti Energia AS-i vastuhagi võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja/vastuhagis kostja J.M. , kostja/vastuhagis hageja Eesti Energia AS, rk 10421629, asukoht Laki 24, 12915, Tallinn; esindaja Kaili Muru-Mölder, asukoht Eesti Energia AS, Ilmatsalu 5, 51014 Tartu.

Kohtuistungi aeg

26. märts 2008

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja/vastuhagis kostja J.M. i ja kostja/vastuhagis hageja AS Eesti Energia esindaja Kaili Muru-Mölder poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Pooled nõustuvad ja kinnitavad, et J.M. ei ole oma tegevuse või tegevusetusega põhjustanud oma tarbimiskohal elektriarvesti näidu moonutamist ega arvesti plommide rikkumist. Samuti nõustuvad pooled, et J.M. ei ole sooritanud elektrienergia ebaseaduslikku kasutamist elektrivõrku ebaseadusliku lülitamise teel.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
J.M. tunnistab rahalist kohustust AS-i Eesti Energia ees kogusummas 6510 (kuus tuhat viissada kümme) krooni. J. M on nimetatud summa võrra tasunud vähem elektrienergia eest, seda tulenevalt arvesti mittenõuetekohasusest. J. M ei olnud teadlik arvesti rikkest ja asjaolust, et ta tasus tegelikult vähem, kui oli tema poolt reaalselt elektrit tarbitud. Pooled nõustuvad, et tegemist ei olnud nn omavolilise tarbimisega, vaid nn arvestita tarbimisega.
3.J.M. kohustub tasuma kompromissi punktis 2 nimetatud summa 6510 krooni hageja arveldusarvele XXXXXXXXX Hansapangas viitenumbriga 3210955077900017 kümne (10) päeva jooksul peale käesoleva kompromissi jõustumist.
4.AS Eesti Energia kohustub kannatanuna teatama Lõuna Politseiprefektuurile

käesolevast kompromissist ja oma huvi puudumisest seoses algatatud kriminaalasjaga.

5.AS Eesti Energia ja J.M. lepivad kokku, et AS Eesti Energia lülitab tarbimiskoha peale kompromissi jõustumist ja kompromissi punktis 2 nimetatud summa tasumist taas elektrivõrku. AS Eesti Energia ei esita eelnimetatud toimingu teostamise eest (elektrivõrku lülitamine) J.M. ile tasunõuet, st J.M. i elukoht/tarbimiskoht lülitatakse elektrivõrku tasuta. Pooled jätkavad varemsõlmitud elektrienergia müügi ja võrguteenuse osutamise lepingu täitmist.
6.Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid, sh ei oma hageja kostja vastu kõrvalkohustustest (viivised, intressid, leppetrahvid jne) tulenevaid nõudeid.
7.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus J.M. i hagis Eesti Energia AS vastu nõude tühistamiseks ja Eesti Energia AS-i vastuhagis võla väljamõistmiseks. Tagastada J.M. i poolt 24.10.2007 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud 650 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni kandmisega J.M. i kontole 1106355276 Hansapangas. Tagastada AS Eesti Energia poolt 11.12.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 650 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni kandmisega AS Eesti Energia kontole 221002155774. Riigilõivude tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on J.M. i hagi Eesti Energia AS vastu nõude tühistamiseks ja Eesti Energia AS-i vastuhagi võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on kohtule esitatud kirjalikult. Kohtuistungile pooled ja nende esindajad ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud. Kompromissi kohaselt on pooltele teada menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled on kompromissi punktis 9 avaldanud kohtule, et soovivad loobuda kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. Pooled paluvad kompromissi sõlmimise tõttu tagastada hagejale ja vastuhagejale pool tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja ja vastuhageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku loobuda määruskaebuse esitamise võimalusest. Kohus võtab loobumise vastu, sest kokku on lepitud ka elektrivarustuse taastamise osas, mis on hageja kui tarbija jaoks olulise tähtsusega.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja