lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-2935/1

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-2935/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-2935 SG’i hagi AS CT vastu lõpparve saamiseks, saamata jäänud töötasu saamiseks, saamata jäänud puhkusehüvitise saamiseks, hüvitise saamiseks töölepingu lõpetamisest vähem ette teatamise eest, hüvitise saamiseks koondamise eest, viivise saamiseks töötasu maksmisega viivitamise eest. kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: SG (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AS CT(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja Jelena Lehter (asukoht XXX) Kirjalikus menetluses

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada SG’i ja AS CTvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.Poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu tingimused:
1.1.Arvestades, et 29.01.2008.a. on AS CT tasunud SG’ile lõpparve summas 61 186,20 krooni neto, kohustub AS CT tasuma SG’ile 16 215,47 (kuusteist tuhat kakssada viisteist krooni ja nelikümmend seitse senti) krooni bruto, sealhulgas hüvitis lõpparve kinnipidamise eest ühe kuu keskmise palga ulatuses 15 350,50 (alus TLS § 119 lg 2) ja viivis 2007.a. novembrikuu palga maksmisega viivitamise s.o 23 päeva eest summas 864,97 krooni (alus PalS § 35) ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumise päevast SG’i arveldusarvele Sampo pangas nr. XXXXXXXXXXXXX.
1.2.AS CT samuti kohustub tasuma SG’ile menetluskuludena SG’i poolt tasutud riigilõivust 1⁄2 s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni kolme kalendripäeva jooksul kohtumääruse jõustumise päevast SG’i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kompromissi sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kompromissi notariaalset tõestamist.
2.Poolte taotlused ja kinnitused:
2.1.SG ja AS CT avaldavad ja kinnitavad, et ei oma mistahes nõudeid ega pretensioone teise poole vastu seoses käesoleva vaidlusega. Samuti SG ja AS CT kinnitavad, et ei oma muid nõudeid teise poole vastu, mis võiksid tuleneda SG’i ja AS CT vahelisest lepingulisest suhtest.
2.2.SG ja AS CT on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise ja kompromissis esitatud avalduste tagajärgedest vastavalt TsMS õ 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2.3.AS CTpoolt kantud menetluskulud jäävad AS CT enda kanda. II. Lõpetada menetlus SG’i hagi AS CT vastu lõpparve saamiseks, saamata jäänud töötasu saamiseks, saamata jäänud puhkusehüvitise saamiseks, hüvitise saamiseks töölepingu lõpetamisest vähem ette teatamise eest, hüvitise saamiseks koondamise eest, viivise saamiseks töötasu maksmisega viivitamise eest tsiviilasjas nr 2-08-2935 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 2000 (kaks tuhat) krooni SG’i (isikukood XXX , elukoht XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Sampo pangas. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesoleva määruse peale esitada põhjendatud määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud 28.01.2008.a. esitas SG kohtule hagi AS CT vastu lõpparve saamiseks, saamata jäänud töötasu saamiseks, saamata jäänud puhkusehüvitise saamiseks, hüvitise saamiseks töölepingu lõpetamisest vähem ette teatamise eest, hüvitise saamiseks koondamise eest, viivise saamiseks töötasu maksmisega viivitamise eest. 13.03.2008.a. esitasid pooled kohtule kompromissi ning paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada antud asjas. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlus lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale. SG tasus 28.01.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Ühispangas, riigilõivu 4000 krooni, märkides selgitusse: „tsiviilasjadest tulenev riigilõiv. Hagiavaldus 28.01.2008“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool

menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb SG’ile tagastada osaliselt, s.o 2000 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja