Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-07-33892
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2008.a. Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
AS EMT hagi nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
17. märts 2008.a.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS EMT, registrikood 10006159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn Hageja esindaja: Eerika Erlach IK xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst. 5, 10143 Tallinn Kostja R. K. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx küla, Xxxxx vald, Xxxxxxx.
esindajad
R. K. vastu võla 3498,96 krooni
Edasikaebamise kord
Pooled sõlmisid 16. aprillil 2005. a. Liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale teleteenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma hagejale õigeaegselt, vastavalt igakuiselt esitatud arvetele.
Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 1749,98 krooni, millele lisandub viivis 2048,84 krooni. Kuna viivis ületab tunduvalt põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses ehk 1748,98 krooni. Kokku soovib hageja 3498,96 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda. Kuna kostja kohtuistungile ilmunud ei ole, palub hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud , kuid ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Dokumendid on kostjale üle antud 11. veebruaril 2008.a. ja tema esindajaga on püütud ka hiljem ühendust saada, kuid mingit vastust sealt ei tule, kuigi ta oleks pidanud vastama juba 15 päeva jooksul dokumentide kättesaamise päevast arvates.
TsMS § 407 lg. 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Ka hageja võib taotleda tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 76 lg. 1, 3; 82 lg. 2; 100; 101 lg. 1 p. 1, 4 ja 6 ning 113 lg. 1 alusel. TsMS §-de 162 lg. 1 ja 173 lg. 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250.- krooni, õigusabi kulu 701,89 krooni ja kohtukulu 300.krooni.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.