lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-17048/6

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-17048/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2008. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-17048

Tsiviilasi

OÜ M (pankrotis) hagi LT`i vastu kahju summas 1 339 750 krooni hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ M (pankrotis, registrikood XXX, aadress XXX, pankrotihaldur Ly Müürsoo, XXX); Hageja esindaja: Kalle-Kaspar Sepper (AB Seppik & Sirel, aadress XXX); Kostja: LT (isikukood XXX, aadress XXX).

esindajad

Kaja tagastamine Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Tagastada LT`i poolt 26.02.2008.a. esitatud kaja. Määrus väljastada LT`ile. Käesoleva määruse peale ei või esitada määruskaebust.

Edasikaebamise kord Määruse asjaolud, kohtu seisukoht ja põhjendused 30.04.2007.a esitas Harju Maakohtule OÜ M (pankrotis) hagi LT vastu kahju summas 1 339 750 krooni hüvitamiseks. 25.01.2008.a. rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Kostja sai tagaseljaotsuse kätte 09.02.2008.a. 26.02.2008.a. esitas kostja kaja menetluse taastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Toimikumaterjalides sisalduva väljastusteate kohaselt toimetati tagaseljaotsus kätte kostjale 09.02.2008.a. Kuna 23.02.2008.a. oli puhkepäev, siis tulenevalt TsÜS § 136 lg-st 8 loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval, mistõttu kostjal tulnuks esitada kaja hiljemalt 25.02.2008.a.

Kostja esitatud kaja on kohtusse saabunud 26.02.2008.a, mistõttu kohus on seisukohal, et kaja esitamise tähtaeg on ületatud. Kui menetlustoiming jääb menetlusosalisel õigel ajal tegemata ei ole TsMS § 66 kohaselt õigust seda hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Kostjal tuleb seega taotleda kohtult esmalt kaja esitamise menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 67 lg-st 1 tuleneb, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib tähtaja ennistamist taotleda 14 päeva jooksul, alates päevast, millal käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest. Tähtaja ennistamise avaldus esitakse samas vormis, mis kehtis menetlustoimingu suhtes, mis tuli teha. Avalduses märgitakse tähtaja ennistamise aluseks olevad asjaolud ning nende põhistus. (TsMS § 68 lg 1).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja