2-06-4495
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Rutt Teeveer
Määruse tegemise aeg ja koht
20. märts 2008. a Tartu
Tsiviilasja number
2-06-390
Tsiviilasi
AS EMT hagi X vastu 2 013,45 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (registtrikood 10686553, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Marlen Šarton; Kostja: X
esindajad
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2 lause 1).
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 2 013,45 krooni nõudes. 13 märtsil 2008. a esitas hageja Tartu Maakohtule taotluse hagist loobumiseks. Hageja kinnitusel on kostja hagejale hagisumma täies ulatuses tasunud. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on 21. detsembril 2005. a tasunud riigilõivu summas 280.- krooni. Seega tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivust poole, so 140.- krooni. Hageja on taotlenud TsMS § 168 lg 5 alusel kostjalt menetluskuludena riigilõivu summas 280.krooni ja õigusabikuluse summas 100,65 krooni väljamõistmist. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et juhul kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt, so osas, mis puudutab poole riigilõivu summas 140.- krooni ja õigusabikulude väljamõistmist. Kuivõrd hagejale tagastatakse pool tasutud riigilõivust, siis ei pea kohus põhjendatuks kostjalt välja mõista mitte kogu tasutud riigilõivu, vaid poole sellest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.