Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on AS-i E hagi ASvastu 8 478,94 krooni saamiseks, millest põhivõlg on 4 239,97 krooni ja viivis 4 238,97 krooni.

2-07-36512/34 17.03.2008.a saabus kohtule hageja avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 p-st 2 taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja 3 järgi kuulub hageja esindajale tagastamisele pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, mis on tasutud 05.09.2007.a, kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXXX, selgitusega „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt AS vastu”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.