2-06-24691/34
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-24691/34
Tsiviilasi
SNhagi HOÜ-u vastu 15 000 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja SN(isikukood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets (Advokaadibüroo XXX) Kostja HOÜ (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Denis Polman (Advokaadibüroo XXX)
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
18.03.2008.a
Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
2-06-24691/34 Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik 18.03.2008.a kohtuistungile pooled ei ilmunud, on esitanud kohtule kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 1 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema esindaja OÜ-u Advokaadibüroo poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni, mis on tasutud 13.09.2006.a, kogusummas 1000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „SN eest: riigilõiv hagiavalduse esitamise eest HOÜ vastu, hagi hind 15000 krooni”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 1 päevani.
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.