Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-8972

Tsiviilasi

AS-i E hagi JM’i vastu 1258,30 krooni saamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX)

esindajad

hageja esindaja Marlen Šarton kostja JM (isikukood XXX, elukoht XX)

RESOLUTSIOON

Keelduda AS-i E hagi JM’i vastu 1258,30 krooni saamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 10.03.2008.a esitas AS E kohtule hagi JMi vastu 1258,30 krooni saamiseks. 11.03.2008.a määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg. Määruse põhjenduste kohaselt tuli hagejal tasuda riigilõiv 250 krooni ja esitada selle tasumist tõendav maksekorraldus või andmed, mis võimaldavad riigilõivu tasumist kontrollida. Hageja on määruse kätte saanud, kuid ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Kohtu põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole puudusi kõrvaldanud, siis keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle hagejale.