Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

17.03.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-47441

Tsiviilasi

EOÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus B OÜ vastu kokku 22 025.95 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja EOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); võlgnik B OÜ (registrikood XXX asukoht XXX).

Resolutsioon Keelduda, EOÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldusest B OÜ vastu kokku 22 025.95 krooni nõudes, hagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused EOÜ esitas 12.11.2007.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse B OÜ vastu kokku 22 025.95 krooni nõudes. 15.01.2008.a. kohtumäärusega kohustati B OÜ-d maksma OÜ-le E võlg 22 025.95 krooni ja menetluskulud. B OÜ esitas 11.02.2008.a. vastuväite maksekäsu kiirmenetluse ettepanekule. 13.02.2008.a. kohtumäärusega anti EOÜ nõue B OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses kokku 22 025.95 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.02.2008.a. kohtumäärusega kohustati EOÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. EOÜ seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja on 20.02.2008.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte 22.02.2008.a., seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 10.03.2008.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik