lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-33887/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-33887/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-33887/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-33887/34

Tsiviilasi

AS-i E hagi JK vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja osaline riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja JK(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-33887/34 AS-i E hagis JK vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 JK tunnistab AS-i E nõuet ja kohustub tasuma AS-le E põhivõla 2 934 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend neli) krooni ja 64 senti, menetluskulud 838 (kaheksasada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 69 senti, kokku 3 773 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) krooni ja 33 senti, Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, märkides toimiku nr „4416979”, alljärgnevalt:
1.10.03.2008 500,00 krooni;
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.04.2008 500,00 krooni;
3.10.05.2008 500,00 krooni;
4.10.06.2008 500,00 krooni;
5.10.07.2008 500,00 krooni;
6.10.08.2008 500,00 krooni;
7.10.09.2008 500,00 krooni;
8.10.10.2008 273,33 krooni. 2.2 Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja; 2.3 Punktis 2.1 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas; 2.4 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood XXX) pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas.

2-07-33887/34 Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – JK ja tsiviilasja nr – 2-07-33887/34.

4.Määrus riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

saata

täitmiseks

peale

jõustumist

Kohtute

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.03.2008.a on kohtule esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 3 773,33 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kaheksa kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 10.10.2008.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja esindajale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, mis on tasutud 10.08.2007.a, kogusummas

krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXXX, selgitusega „E VS K J ”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja