lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-59673/1

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-59673/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
252
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-59673

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-59673

Tsiviilasi

DL`i (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi BOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) vastu töölepingulise suhte tunnistamise, saamatajäänud töötasu, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Resolutsioon •

Jätta DL`i hagi BOÜ vastu töölepingulise suhte tunnistamise, saamatajäänud töötasu, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 28.12.2007.a. esitas BOÜ kohtule taotluse DL`i poolt 14.03.2007.a. töövaidluskomisjonile esitatud avalduse töövaidlusasjas nr 9.03-02/617-07 hagimenetluse korras hagina läbivaatamiseks. 03.01.2008.a. kirjaga kohustas kohus DL`it tulenevalt Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITLS) § 24 lg-st 5 esitama Harju Maakohtule hiljemalt 20. päeva jooksul kohtuteate kättesaamisest töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis. Nimetatud kiri edastati hagejale DL`ile 24.01.2008.a., kuid kohtu nõuet hageja ei täitnud. Kuivõrd hageja DL`i näol on tegemist alaealise isikuga, tegi kohus 18.02.2008.a. korduva pöördumise DL`i seaduslikule esindajale AM`le. Teade oli hageja seadusliku esindaja postkasti jäetud 21.02.2008.a., kuid kohtu nõuet ei ole hageja käesoleva ajani täitnud.

ITVS § 24 lg 7 alusel kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab 1(2)

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-59673 kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Eeltoodu alusel kohus leiab, et DL`i hagi BOÜ vastu tuleb jätta läbivaatamata.

Mare Kõlvart Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja