Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse avalikult teatavaks-

17. märts 2008.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni

tegemise aeg ja koht

kohtumaja kohtukantselei

Tsiviilasja number

2-05-11399 (endine number 2/276-6252/05)

Tsiviilasi

OÜA hagi AH’i vastu 1769,30 krooni saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜA(registrikood XXX asukoht XXX)

esindajad

hageja esindaja Marlen Šarton kostja AH (isikukood XXX, elukoht XXX) kostja esindaja Svetlana Dragunova

Istungi toimumise aeg

11.03.2008.a avalik eelistung

Istungil osalenud isikud

hageja esindaja Marlen Šarton kostja esindaja Svetlana Dragunova tõlk Ksenia Ess istungit protokollis sekretär Carmen Vahem

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜA ja AH’i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 27.06.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜA AH välja mõista põhivõlgnevuse 884,65 krooni ja viivise 884,65 krooni, kokku 1769,30 krooni. Kostja vaidles hagile vastu. 11.03.2008.a toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.