2-07-27169
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
14. märts 2008.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-07-27169
Tsiviilasi
Menetlustoiming
AS`i hagiavaldus MK`i vastu kinnisasja omandi üleandmise kohustuse tuvastamiseks Hageja: AS (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Toomas Vaher (OÜ Advokaadibüroo XXX) Kostja: MK (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin Männik
Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
AS esitas 23.07.2007.a kohtule hagi MK`i vastu kinnisasja omandi üleandmise kohustuse tuvastamiseks. 12.03.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja
loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja teeb ettepaneku jätta mõlema poole menetluskulud poole enda kanda. Ühtlasi palub hageja tagastada menetluses tasutud riigilõivust 5250 kroonist poole ehk 2 625 krooni ASi pangakontole nr XXXXXXXXXXX. Kostja MK kinnitab oma allkirjaga hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusel, et ta nõustub hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega tsiviilasjas nr 2-07-27169. Samuti nõustub kostja sellega, et mõlema poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palus mõlema poole menetluskulud jätta poole enda kanda. Kostja MK kinnitas et ta nõustub sellega, et mõlema poole menetluskulud jäävad poole enda kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt poolte taotlusele tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. AS tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXX Sampo pangas) hagiavalduselt MK`i vastu 20.07.2007.a riigilõivu 5 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX, makse nr 80. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2 625,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.