Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.03.2008.a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-07-26827
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi AH( xxx, xxx) vastu 18028,20 krooni väljamõistmiseks Hageja Eesti Vabariik (Justiitsministeeriumi kaudu) Kostja AH(xxx, xxx)
Menetlusosalised
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus Jätta riigi poolt kantud menetluskulud AH kanda. Riigil on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib alates otsuse kättetoimetamisest 14 päeva jooksul esitada Harju Maakohtule otsuse peale kirjaliku kaja, kui: 1) ta jättis kohtule kirjalikult vastamata mõjuva põhjuse tõttu või 2) hagimaterjale ei toimetatud talle või tema esindajale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega või 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja peab vastama lg 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt . lg 3 järgi siis kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi, milles palus mõista kostjalt välja 18028,20 krooni ja jätta menetluskulud kostja kanda. Asjaolude kohaselt on hageja sissenõudjana tasunud kostjale
kohtutäituri tasu ettemaksu, mis tulnuks tagastada sissenõudjale pärast seda kui täituri tasu on võlgnikult täielikult sisse nõutud või anda tema menetluses olnud asjadega koos üle teisele tema tööd ülevõtvale täiturile, mida kostja ei ole teinud. Kostja on ametist vabastanud, ettemaksu tagastanud sissenõudjale ei ole, üle raha teisel täiturile andnud ei ole Kohus kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt kostja näidatud aadressil ja tema näidatud isikule ja kohustas kostjat vastama hagile kirjalikult vastama 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest, st sellest et kohus võib kostja kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud TsMS § 323 lg 1 alusel. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leidis, et kuna ei esine TsMS § 407 lg 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. TsMS § 407 lg 1 alusel on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagis märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostjale, kellele kohus andis vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui see toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetud. TsMS § 444 lg 1 esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. KTS § 24.1 lg 3 alusel tagastab täitur sissenõudjale ettemaksu kümne tööpäeva jooksul arvates tasu laekumisest, kui täituri tasu on võlgnikult sisse nõutud ning KTS § 16.1 järgi tuleb anda koos täitetoimikutega ülevõtvale kohtutäiturile ka kasutamata osas ettemaksud Vastavalt VÕS § VÕS § 76 lg 1 tuleb kohustust täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 järgi on kohustuse rikkumine kohustuse täitmata jätmine, mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 järgi siis, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. Eeltoodu alusel on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, hagi kuulub rahuldamisele ja kostjalt tuleb välja mõista hagetav 18028,20 krooni. Kooskõlas TsMS § TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistan kohus omal algatusel tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.