lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-928/1

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-928/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-03-928/21

PANKROTIMENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

12. märts

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg pankrotimenetlus MK(pankrotis) asjaolud Tallinna Linnakohtu 6.oktoobri 2003 otsusega on välja kuulutatud võlgniku pankrot. Pankrotihaldur on koostanud lõpparuande pankrotiseaduse § 162 lg. 1 p. 1 alusel. Teade lõpparuandega tutvumise võimalusest on Teadaanded. Aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.

avaldatud

väljaandes

Ametlikud

1.Andmed vara ja selle müügi kohta Pankroti väljakuulutamisel võlgnikul likviidne vara puudus; võlgnikule kuulus koduse sisustusena hinnatav kasutatud vallasvara. Pankrotivarasse on vara tagasivõitmisest laekunud 300 000.00 krooni ning võlgniku töötasudest 20 000.00 krooni. Pankrotivara kokku oli 320 000.00 krooni väärtuses. Müümata pankrotivara ei ole; teistelt isikutelt saadaolev raha puudub.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Pankrotivarast välistamisi ei ole tehtud. Tagasivõitmiseks esitatud hagis lõpetasid pooled menetluse kokkuleppel (ts.asi 2-04-1211), mille täitmiseks laekus pankrotivarasse 300 000 krooni. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on kogusummas 58 381.82 krooni, s.h. menetluse kestel tekkinud maksukohustus ja intressid 9 298.00 krooni, halduri bürookulud 27 792.00 krooni ja halduri tasu koos sotsiaalmaksuga 30 590 krooni.

Kohus leiab, et pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hinnata vajalikeks ja põhjendatuks. Kulutused on eesmärgistatud pankrotivara suurendamisega, mis on kooskõlas pankrotimenetluse eesmärgiga. Võlgnik kulutustele vastuväiteid ei ole esitanud. Seega tuleb kulutused kinnitada kogusummas.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Halduri tegevus menetluses Pankrotihaldur on menetluses tegutsenud kooskõlas seadusega. Võlgnik ja võlausaldajad ei ole halduri tegevuse kohta kaebusi esitanud. Pankrotiseaduse § 65 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest; halduri tasu määramisel kuulab kohus halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotiseaduse § 65 lg. 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust. Haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks summas 23 000 krooni (neto), mis on kooskõlas halduri tasu arvestamise alustega. Võlgnik tasu suurusele vastuväiteid ei esitanud. Justiitsministri 18.detsembri 2003 määrusega nr. 71 kinnitatud pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 7 alusel kinnitab kohus koos lõpparuandega halduri poolt menetluse kestel tehtud kulutused.
4.Jaotise alusel tehtud väljamaksed Nõuete kaitsmine toimus 20.mail 2005. Menetluses tunnustati kuus nõuet, millest üks lõppes tasaarvestusega. Menetlusse jäi viis teises järgus tunnustatud nõuet. Kohus kinnitas 14.veebruaril 2007 jaotusettepaneku, mille järgi kuulub väljamaksmisele kogusummas 261 618.18 krooni. Kõik tunnustatud nõuded on jaotise alusel tehtud väljamaksetega rahuldatud.
5.Maksejõuetuse põhjus Lõpparuande ja pankrotimenetluses kogutud materjalide kohaselt põhjustas võlgniku maksejõuetuse ebaõnnestunud äriplaan ja ettenägematud kulud. Pankrotikuriteo olemasolu ei tuvastatud. Lõpparuandest ei nähtu võlgniku või võlausaldajate õiguste rikkumisele asjaolusid; aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.

viitavaid

Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 157 p. 5 ja §-dest 162163 kohus m ä ä r a s: kinnitada MK’e (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne. Lõpetada MK’e (pankrotis) pankrotimenetlus. Vabastada Maire Arm MK’e pankrotihalduri kohustest.

Määrata pankrotihalduri tasu brutosummas 30 590.00 (kolmkümmend tuhat viissada üheksakümmend) krooni. Kinnitada pankrotimenetluses halduri poolt tehtud kulud kogusummas 27 791.00 (kakskümmend seitse tuhat seitsesada üheksakümmend üks) krooni. Avaldada teade pankrotimenetluse lõppemisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgnikul on õigus esitada määrusele määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja