2-04-1211
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Katrin Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
04. mai 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-1211
Tsiviilasi
M.K.e ( pankrotis) hagi I.K.e ja E.R.i vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja omandiõiguse tunnustamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja M.K. (pankrotis) ( isikukood xxxx, elukoht xxxxx Hageja esindaja pankrotihaldur Maire Arm, pankrotihalduri esindaja advokaat Veikko Puolakainen ( Advokaadibüroo Maire Arm, Rävala pst 15-13 Tallinn 10143) Kostja I.K. ( isikukood xxxx, elukoht xxxxx Kostja E.R. ( isikukood xxxxx, elukoht xxxxxx Kostjate esindaja advokaat Raivo Bergson (Advokaadibüroo A.Kunila & Ko, Kentmanni 24 Tallinn 10116)
esindajad
2-06-2355 Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M.K.e hagi I.K.e ja E.R.i vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ning omandiõiguse tunnustamiseks. Menetluse kestel on pooled sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt kohustusid kostjad hagejale kompromissina tasuma 300 000 krooni. Pärast summa laekumist on hageja võtnud endale kohustuse esitada kohtule hagist loobumise avaldus. Hageja esitas kohtule 04.05.2006.a avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on poolte kokkulepe kostjate poolt täidetud ning 300 000 krooni tasutud, mistõttu puudub edasine vajadus hagi menetlemiseks ja TsMS § 429 lg alusel loobub hageja hagist. Hagist loobumise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja palub tühistada hagi tagamise korras seatud keelumärge korteriomandile asukohaga Kooli tn 2a Kehra linn, kuna seoses kompromissi sõlmimisega on vajadus hagi tagamiseks ära langenud ja hagejal ei ole kostjate suhtes enam varalisi ega muid pretensioone. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja menetlus M.K.e ( pankrotis) hagis I.K.e ja E.R.i vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja omandiõiguse tunnustamiseks kuulub lõpetamisele. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Harju Maakohtu 23. septembri 2004.a hagi tagamise määruse alusel tehti Tallinna Linnakohtu Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistris avatud registriosasse nr 40361 käsutamise keelumärge M.K.e ( pankrotis) esindaja pankrotihaldur Maire Arm kasuks. Kuna antud tsiviilasjas kuulub menetlus lõpetamisele, tuleb tühistada ka hagi tagamine.
Katrin Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.