Kohus
Viru Maakohus
Kohtu Kohtunik htunik
Määruse tegemise aeg ja
12.03.2007 Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311
koht Tsiviilasja number
2-07-37187
Tsiviilasi
Korteriühistu Torujõe 1A hagi Kohtla-Järve Linnalt võlgnevuse 4812.18 krooni nõudes Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine ja kohtukulude väljamõistmine kostjalt Hageja: KÜ Torujõe 1 A (reg.kood xxxx), asukoht: Torujõe 1A-18, Kohtla-Järve 30328, volitatud esindaja P P - TÜ Soter, Jaama 14, Jõhvi Kostja: Kohtla-Järve Linn (reg.kood xxxx) (Kohtla-Järve Linnavalitsuse aadress: Keskallee 19, 30321 Kohtla-Järve
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kirjalikus menetluses
Taotlus rahuldada Lõpetada menetlus menetlus ts.asjas nr 22-07-37187 (Korteriühistu Torujõe 1A hagi KohtlaKohtlaJärve Linnalt võlgnevuse 4812.18 krooni nõudes) nõudes) seoses kostja poolt hagi hüvitamisel hageja hagist loobumisega loobumisega. misega. Välja mõista kostjalt KohtlaKohtla-Järve Linnalt (reg.kood xxx) xxx) hageja KÜ Torujõe Torujõe 1 A (reg.kood xxxx) xxxx) kasuks asjas kantud kohtukulud kokku summas 1555 /üks tuhat viissada viisk viiskümmend viis/ viis/ krooni. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu maakohtu kaudu. kaudu. Hagiavalduses esitatud nõue:
19.09.2007 on avaldaja KÜ Torujõe 1A esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kohtla-Järve Linna vastu võlgnevuse 17 556.89 krooni nõudes. 16.11.2007 on tähtaegselt laekunud võlgniku vastuväide. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Vastavalt Viru Maakohtu tööjaotusplaanile kohtumajade osas töökoormuse ühtlustamiseks on saadetud hagi lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikele. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt kohustas kohus hagimenetluse alustamiseks avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. 17.12.2007 laekus põhjendatud hagiavaldus, milles hageja taotleb kostjalt võlgnevuse – 4812.18 krooni - hüvitamist. 18.01.2008 on kostja esitanud vastuse hagile, tunnistades hagiavalduses esitatud võlgnevuses põhinõuet. 11.02.2008 laekus hagejalt maakohtule avaldus hagist loobumises ning menetluse lõpetamiseks, kuna pärast hagi esitamist on võlgnevus hüvitatud. Samas avalduses taotleb hageja AS Kohtla-Järve Soojus kostjalt asjas kantud menetlusekulude väljamõistmist summas 1555 krooni. Hageja on kandnud asjas järgmisi kulusid: riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulu summas 1430 krooni, milline on tasutud Tulundusühistule Soter kahes osas – maksekäsu avalduse vormistamisel 250 krooni ja hagi esitamisel 1180 krooni). Kuna TsMS § 150 tulenevalt on hagejal õigus hagist loobumisel saada tagasi riigilt hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 osa, siis taotleb hageja ülejäänud 1⁄2 osa riigilõivu väljamõistmist kostjalt (summas 125 krooni). Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. Kohus väljastas kostjale hageja avalduse tutvumiseks ning ühtlasi andis kostjale tähtaja oma vastuväidete või taotluste esitamiseks 10 päeva jooksul. Kostja on kohtu kirja kätte saanud 18.02.2008, kuid kohtu määratud tähtaja jooksul vastuväiteid avaldusele ei ole esitanud.
TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on esitanud koos taotlusega menetluskulude hüvitamiseks ka vastavad tõendavad dokumendid menetluskulude kandmise kohta (maksekorralduse riigilõivu tasumisest, õiendi TÜ Soter tasutud õigusabi eest), mistõttu esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub kostjalt vastuväidete puudumisel ka rahuldamisele. Hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigilt kuulub lahendamisele eraldi määrusega. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 18. aprillil 2008.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.