Pankrotimenetluse lõpetamine pankroti raugemise tõttu Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2008 Viljandi kohtumaja
Kohtunik
Silvi Maiste
Tsiviilasja number
2-08-2628
Tsiviilasi
OÜ SEK pankrotiavaldus
Võlgnik
OÜ SEK ( registrikood 10968518; aadress Tallinna 11A 71012 Viljandi)
Ajutine pankrotihaldur
Lembar Kivistik (isikukood xxxxxxxxxxx halduri tunnistus nr 93; aadress pk 130 71001 Viljandi)
Avalduse läbivaatamise aeg
10.märts 2008
Istungil viibinud isikud
võlgniku esindaja Raivo Sirelpuu ajutine pankrotihaldur Lembar Kivistik
Resolutsioon Lõpetada OÜ SEK pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata pankrotimenetluse raugemise tõttu. Määrata OÜ SEK dokumentide hoidjaks Raivo Sirelpuu, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Viljandi. Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu 10 620 (kümme tuhat kuussada kakskümmend) krooni ja välja mõista OÜ-lt SEK ajutise pankrotihalduri tasu 10620 krooni. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata käesoleva määruse koopia registripidajale, ajutisele pankrotihaldurile ja dokumentide hoidjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse teadasaamisest, võlausaldaja erikaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtumäärusega 28. jaanuarist 2008 algatati OÜ SEK pankrotimenetlus. Sama määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Lembar Kivistiku (isikukood xxxxxxxxxxx), pankrotihalduri tunnistus nr 93. Ajutine haldur on võlgniku varade ja kohutustuste kindlakstegemiseks saanud informatsiooni Maksu- ja Tolliametilt, finantsasutustelt, registritelt ja võlgniku esindajalt juhatuse liikmelt Raivo Sirelpuu. OÜ SEK alustas oma tegevust 01.05.2004.a. Firma põhitegevuseks oli jalgrataste ja motorollerite müük ja hooldus, spordirõivaste ja –varustuse müük ning autopesuteenus. Võlgniku osakapitali suurus on 40 000 krooni ja äriühingu ainuomanikuks on Raivo Sirelpuu, juhatusse on kuulunud ainuisikuliselt alates asutamisest samuti Raivo Sirelpuu. Võlgniku majandustulemused 2005-2007.a. on olnud järgmised: 2005.a. müügitulu oli 1,27 milj. krooni ja kahjumit saadi 267,3 tuh. krooni ning omakapital moodustas -270,2 tuh. krooni. 2006.a. müügitulu oli 1,48 milj. krooni, kahjumit saadi 103,4 tuh. krooni ja negatiivne omakapital oli tõusnud -373,6 tuh. kroonini. 2007.a saadi müügitulu 1,52 milj. krooni, kahjum oli 409,23 tuh. krooni ja negatiivne omakapital ulatus juba 782,8 tuh. kroonini. Kogu oma tegutsemisajal OÜ SEK kasumit ei teeninud ja sellest tingituna negatiivne omakapital ei vastanud äriseadustik § 176 nõuetele. Kuigi omanik püüdis ettevõtte majandustegevust enda poolt antud laenudega parandada, siis see tal ei õnnestunud ja võlgnik esitas 24.02.1008 avalduse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale pankrotimenetluse algatamiseks. Võlgniku varad koosnevad pankrotimenetluse algatamise seisuga ca 10 000 krooni väärtuses võlgniku hinnangul kaupluse lattu seisma jäänud kaubast ja rahast 5554 krooni, sellest pangas 25 krooni ja kassas 5529 krooni. Kuigi võlgnik on suutnud oma võlakoormat vähendada, on menetluse algatamisel võlgnevusi kokku 798 360 krooni, millest kõige suurema osa 70,4% moodustab omaniku poolt antud laen käibekapitali puudujäägi katmiseks ja 23,7% võlgnevus 17 tarnijale summas 189 495 krooni. Maksuvõlast 91,4% ehk 42 714 krooni moodustab käibemaksuvõlg. Kuna OÜ SEK kohustused ületavad varasid olemasoleva finantsinformatsiooni alusel 782 806 krooni, on ajutine pankrotihaldur seisukoha, et OÜ SEK ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikult olukorrast tulenevalt ajutine. Olemasoleva informatsiooni põhjal ei ole ette näha ka varade tagasivõitmise või tagasisaamise võimalust. Maksejõuetuse peamisteks põhjusteks peab ajutine pankrotihaldur: 1) Äriplaani ebaõnnestumist seoses spordikaupade kaupluse rajamisega 2004.a. Kaupluse tegelikud tulemused jäid oluliselt alla oodatule. Kliente käis avatud kaupluses loodetust vähem ja nende ostude maht oli samuti plaanitust väiksem. Kaupluse poolt pakutud spordikaupade nomenklatuur ja hinnatase ei olnud sobivad Viljandi tingimustes. 2) Väga tugev konkurents spordikaupadega kauplemisel Viljandis, turul tegutsesid sama ajal suurtesse kaubanduskettidesse kuuluvad: Rademar, Sportland, Pop-Sport, A-Sport, kellede poolt pakutav kauba valik oli parem ja võimalused hinda kujundada paindlikumad. Rasket juhtimisviga või kuritegu ajutine haldur võlgniku juhatuse liikmete tegevuses käsutuses olnud informatsiooni alusel ei tuvastanud. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on OÜ SEK kohustusi kokku 798360 krooni, võlgniku vara väärtus on 15554 krooni, millega kohustused ületavad vara 782806 krooni. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja ta on pankrotis. Enam ei saa võlgnik kaupluste rendipindu kasutada ja see on tagastatud üürileandjale. Töösuhted müügipersonaliga on lõpetatud. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja samuti ei ole ette näha varade tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalust.
Ajutine pankrotihaldur palub lõpetada OÜ SEK pankrotimenetlus seoses raugemisega juhindudes PankrS § 29 lg 1. Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Raivo Sirelpuu, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Viljandi. Võlgniku esindaja Raivo Sirelpuu on nõus ajutise pankrotihalduri aruandega, on nõus pankrotimenetluse lõpetamisega pankrotti välja kuulutamata pankrotimenetluse raugemise tõttu. Võlgniku esindaja ei vaidle vastu ajutise halduri tasu suurusele ja tasu väljamõistmisele võlgnikult. Kohtu põhjendus PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda ajutise pankrotihalduri aruande ja selles sisalduva OÜ SEK finantsmajandusliku analüüsi usaldusväärsuses, millest nähtuvalt OÜ SEK ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 29 lg 1 alusel tuleb OÜ SEK pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimenetluse lõpetamise kohta nimetatud alusel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 3). Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p-le 1 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks; koos sellega kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi, isikukood ja elukoht ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. ÄS § 58 lg 4 kohaselt ÄS § 58 lg p-s 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Tulenevalt ajutise pankrotihalduri taotlusest ja asjaolust, et enne OÜ SEK pankrotimenetluse algatamist oli Raivo Sirelpuu OÜ SEK juhatuse liige, peab kohus põhjendatuks määrata OÜ SEK dokumentide hoidjaks Raivo Sirelpuu (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht Viljandi). PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest on põhjendatud ajutise pankrotihalduri taotlus ajutise pankrotihalduri tasu 10 620 krooni määramiseks. Ajutisele pankrotihaldurile tasu määramisel arvestas kohus ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi.
Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu 10 620 krooni on igati vastavuses ajutise halduri tehtud töö mahule ja kulutatud ajale.
Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.