Tsiviilasi nr 2-07-52209
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
7. märts 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
T.R. hagi P.M. vastu 17 025 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja T.R. , kostja P.M. ,
Kohtuistungi aeg
4. märts 2008
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 386 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja T.R. ja kostja P.M. i poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
riigilõivust 50 %, so 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni kandmisega T.R. kontole 10010140453018. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on T.R. hagi P.M. i vastu 17 025 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on kohtule suuliselt esitatud ning kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on pooltele selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada. Hageja palub lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kümne päevani alates määruse kättetoimetamisest. Kostja on määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 10 päevani nõus. Kostja palub tühistada hagi tagamine, sest tema pangakonto on arestitud. Kostja kohustub maksma hagejale võla vastavalt kokkuleppele. Hageja on nõus kostja pangakonto vabastamisega arestist. Hageja palub kompromissi sõlmimise tõttu tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kümne päevani. TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus menetlusosalise taotlusel hagi tagamise tühistada. Kostja on esitanud kohtule kohtuistungil vastava suulise taotluse, mis on protokollitud. Hagejal ei olnud kompromissi sõlmimise tõttu vastuväiteid sellele, et hagi tagamine tühistatakse ja kostja pangakontod vabastatakse arestist.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.