Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
7. märts 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-36258
Tsiviilasi
AS-i E hagi AUvastu 3214,02 krooni saamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX)
esindajad
hageja esindaja Marlen Šarton kostja AU(isikukood XXX, elukoht XXX)
Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis AU vastu 3214,02 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-36258 AS-i E hagis AU vastu 3214,02 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR (registrikood XX) AS-i E eest tasutud riigilõiv summas 375 krooni. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi JULIANUSE INKASSO AGENTUUR arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS E esitas 18.09.2007.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AU vastu 3214,02 krooni väljamõistmiseks. 01.10.2007.a tehti võlgnikule maksettepanek, millele AU esitas 05.11.2007.a vastuväite. 06.11.2007.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10.12.2007.a esitas AS E kohtule hagi
AU ́i vastu põhivõla 1607,51 krooni ja viivise 1606,51 krooni, kokku 3214,02 krooni väljamõistmiseks. Kostja vaidles hagile vastu. 14.01.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja andis vastamiseks tähtaja. Kostja teatas kohtule, et ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Hageja palus tagastada pool riigilõivu summas 125 krooni ning enammakstud riigilõivu 250 krooni. Aktsiaselts JULIANUSE INKASSO AGENTUUR on AS-i E eest tasunud riigilõivu 250 krooni nii 05.09.2007.a kui 03.01.2008.a. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Aktsiaseltsile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR tagastada riigilõiv summas 375 krooni.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.