2-08-723
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
07.märts 2008.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-723
Tsiviilasi
AS SEB Eesti Ühispank hagi A F nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA AS SEB Eesti Ühispank, reg.kood xxxx, asukoht Rakvere, Turuplats 2, 44308; esindaja V N -Jõhvi, Rakvere tn. 3A, 41591.
vastu
28 879.57 krooni
KOSTJA A F , isikukood xxxx, elukoht xxxx
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista A F `ilt 28 879.57 /kakskümmend kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend üheksa 57/ krooni võla katteks AS SEB Eesti Ühispank kasuks. Välja mõista A F viiviste katteks alates 07.01.2008 viivis VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras kuni tagastamata põhinõude kohase täitmiseni. Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannab täies ulatuses Andrei Fjodorov. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks.
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 16.11.2006 laenulepingu nr. L060055347, mille alusel hageja väljastas kostjale laenu 25 000 krooni, intressimääraga 16%. Kostjal tuli laenu tagastamiseks tasuda alates 10.12.2006 kuni 10.11.2010 igakuuliselt 10-.ndaks kuupäevaks lepingu alusel ja kostjale teatatud summad. Kostja ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Kostjale saadetud meeldetuletuskirjadele ta reageerinud ei ole, mistõttu hageja saatis 30.10.2007 kostjale lepingu ülesütlemisavalduse ja palus 14.11.2007 ära maksta kogu võla. Laenulepingu kohaselt tuleb kohustusi mittenõuetekohaselt täitnud kostjal tasuda viivist tähtaegselt tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest. 07.01.2008 seisuga väljaarvestatud võlg on 28 879.57 krooni, sealhulgas viivis 334.95 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 8, 76, 100, 396, 397 alusel. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 20.02.2008 ema vahendusel. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud lepingu, ülesütlemisteate, laenumakste arunade, laenukonto aruandega. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg.3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Eeltoodu kohaselt kohus määrab, et asjas esinenud hageja menetluskulud kuuluvad tasumisele kostja poolt täies ulatuses. TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik
/allkiri/
M.Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 25. augustil 2008.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.