Ärakiri
2-07-40964
(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-07-40964
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. märts 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
OÜ Helmel Investment hagi L L ja O P vastu 31 136.krooni võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Helmel Investment (RK xxx , asukoht xxx )
Hageja esindaja:
H H (IK xxx , asukoht xxx ) L L (IK xxx elukoht xxx )
Kostja: O P (IK xxx , elukoht xxx ) Kostja: Resolutsioon
30 000.- krooni OÜ Helmel Investment kasuks seatud arest alates kohtuotsuse jõustumisest.
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Helmel Investment hagi L L ja O P vastu 31 136.- krooni võlgnevuse nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse. Viru Maakohtu 05. oktoobri 2007 kohtumäärusega hagi tagamise taotlus rahuldati.
Maakohus saatis 12. oktoobril 2007.a kostjatele hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude said kostjad kätte 13. oktoobril 2007.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjadega. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjad on hagiavaldused kätte saanud isiklikult, kirjalikke vastuväiteid ei ole kostjad esitanud.
TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjatelt L L ja O P solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 30 000.- krooni. Kostjalt L L kuulub hageja kasuks väljamõistmisele täiendavalt 1 136.- krooni ja viivis 48% laenusummalt aastas alates 02.10.2007 kuni laenusumma täieliku tasumiseni.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.