lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-39177/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-39177/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1174
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

2-06-39177

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-39177

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2008, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

G G hagi N H (Z) vastu 16 257,66 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

G G (IK xxx ; elukoht: xxx )

Hageja esindaja:

P P (IK xxx , asukoht: xxx ) N H (IK xxx elukoht: xxx )

Kostja:

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-39177, G G hagi N Z vastu 16 257,66 krooni nõudes, menetlus.
2.Välja mõista N H G G, (isikukood xxx , arveldusarve nr. xxx Hansapangas) kasuks pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi kulud summas 1 180.- (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.
3.Tagastada G G Rahandusministeeriumi arvele 22. detsembril 2006.a. (maksekorraldus nr. 1) tasutud riigilõivust 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapangas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

G G – Metsapargi 14 korteriomaniku ühisuse majavalitseja - esitas 02.08.2006. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult N Z võlgnevuse summas 14 522,68 krooni ja menetluskulude 790.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 07.08.2006.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik N Z esitas 13.12.2006.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 18.12.2006.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 22. detsembri 2006 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldaja esindajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.

03.jaanuaril 2007 kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on 03.06.2005 korteriomanike üldkoosolekul valitud elamu Metsapargi 14 valitsejaks G G. Kostja on 4-toalise korteri nr. xx omanik. Kostja võlgnevus täisteenustasu, veevarustuse ja kütte seest seisuga 30.11.2006 moodustab 16 257,66 krooni. Hageja palus TsMS § 3, § 162, KOS § 11. § 15, § 17, AÕS § 72 lg 1, 3, § 75 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võlgnevus summas 16 257,66 krooni, riigilõiv 1 250 krooni (02.08.2006 maksekorraldus nr. 2 summas 200.- krooni ja 22.12.2006 maksekorraldus nr. 1 summas 1 050.krooni, kokku 1 250.- krooni) ja õigusabikulud 1 180.- krooni.
12.veebruaril 2007 kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud. Kostja teatel on tema poolt arved tasutud.
11.veebruaril 2008.a esitas hageja esindaja avalduse, mille kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse, tasumata on menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista õigusabikulud summas 1 180.- krooni ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 625.krooni ning tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 625.- krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik

Ärakiri

2-06-39177

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-39177

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2008, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

G G hagi N H (Z) vastu 16 257,66 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

G G (IK xxx ; elukoht: xxx )

Hageja esindaja:

P P (IK xxx , asukoht: xxx ) N H (IK xxx elukoht: xxx )

Kostja:

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-39177, G G hagi N Z vastu 16 257,66 krooni nõudes, menetlus.
2.Välja mõista N H G G, (isikukood xxx , arveldusarve nr. xxx Hansapangas) kasuks pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi kulud summas 1 180.- (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.
3.Tagastada G G Rahandusministeeriumi arvele 22. detsembril 2006.a. (maksekorraldus nr. 1) tasutud riigilõivust 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapangas.
4.Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

G G – Metsapargi 14 korteriomaniku ühisuse majavalitseja - esitas 02.08.2006. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult N Z võlgnevuse summas 14 522,68 krooni ja menetluskulude 790.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 07.08.2006.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik N Z esitas 13.12.2006.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 18.12.2006.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 22. detsembri 2006 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldaja esindajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.

03.jaanuaril 2007 kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on 03.06.2005 korteriomanike üldkoosolekul valitud elamu Metsapargi 14 valitsejaks G G. Kostja on 4-toalise korteri nr. xx omanik. Kostja võlgnevus täisteenustasu, veevarustuse ja kütte seest seisuga 30.11.2006 moodustab 16 257,66 krooni. Hageja palus TsMS § 3, § 162, KOS § 11. § 15, § 17, AÕS § 72 lg 1, 3, § 75 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võlgnevus summas 16 257,66 krooni, riigilõiv 1 250 krooni (02.08.2006 maksekorraldus nr. 2 summas 200.- krooni ja 22.12.2006 maksekorraldus nr. 1 summas 1 050.krooni, kokku 1 250.- krooni) ja õigusabikulud 1 180.- krooni.
12.veebruaril 2007 kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud. Kostja teatel on tema poolt arved tasutud.
11.veebruaril 2008.a esitas hageja esindaja avalduse, mille kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse, tasumata on menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista õigusabikulud summas 1 180.- krooni ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 625.krooni ning tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 625.- krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja