Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
22. september 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-17-101427
Hagi ese Hagi hind
Kahju hüvitamise nõue 6400 eurot
Menetlusosalised
Hageja: ERGO Insurance SE 10017013 asukoht: Tallinn, A.H.Tammsaare tee 47 Esindaja: Kairi Koppel e-post: [email protected] Kostja: Peep Kallaste xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x-x
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Peep Kallastelt ERGO Insurance SE kasuks 6400 (kuus tuhat nelisada) eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Peep Kallaste, kellelt tuleb välja mõista ERGO Insurance SE kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Peep Kallastel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 300 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt põhjustas kostja 06.01.2016, juhtides Tallinnas xxxxx xxx xxx juures sõidukit Volkswagen Transporter reg m xxxxxx, liiklusõnnetuse, millega kaasnes liikluskahju. Kostja sõitis otsa tema ees ja kõrval seisnud sõidukitele Toyota Corolla reg m xxx xxx ja Porsche Macan reg m xxxxxx. Liiklusõnnetuse toimumise ajal oli kostja sõiduki liikluskindlustuse leping lõppenud. Kuna liilusõnnetuse toimumise hetkest viimase 12 kuu jooksul oli kostja sõiduki suhtes sõlmitud liikluskindlustuse leping hagejaga, hüvitas hageja kostja sõidukiga tekitatud liikluskahju kokku 8084.87 eurot. LKindS § 55 alusel esitas hageja kostjale sõidukikahju tagasinõude, mida kostja ei ole tasunud. Hageja taotleb kostjalt liikluskahju summas 6400 eurot väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 04.08.2017. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. Vastavalt lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 450 eurot. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.