Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
6. märts 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-22524
Tsiviilasi
AS Ehagi IS ́a vastu 5898,42 krooni saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja AS E(registrikood XXX asukoht XXX)
esindajad
hageja lepingulised esindajad Katrin Verma ja Kristel Tähhe-Kaljulaid kostja IS (isikukood XXX, elukoht XXX)
Kinnitada AS Eja IS ́a vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2000 krooni
10.03.2008.a
2000 krooni
10.04.2008.a
2257,93 krooni.
täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22524 AS E hagis IS ́a vastu 5898,42 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXX ) AS-i Eeest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „IS; tsiviilasi nr 2-0722524“.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 06.06.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus AS E IS ́alt välja mõista põhivõlgnevuse 2949,71 krooni ja viivise 2948,71 krooni, kokku 5898,42 krooni. Kostja hagi ei tunnistanud. 27.02.2008.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivu. AS-i E eest tasus riigilõivu Lindorff Eesti Aktsiaselts. Lindorff Eesti Aktsiaselts on 14.05.2007.a tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 125 krooni.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.