lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-494/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-494/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
387
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja

6. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

koht Tsiviilasja number

2-08-494

Tsiviilasi

AS-i G hagi RK vastu 2 951,44 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS G(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Ulvi Alev Kostja RK(isikukood XXX elukoht XXX)

esindajad Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Eelistungi toimumise aeg

4. märts 2008. a

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i G ja RK vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.AS G ja RK sõlmisid 26.11.1999 teenuse osutamise lepingu nr M-99/608. Seisuga 04.03.2008 võlgneb RK nimetatud lepingu alusel AS-ile G 2 951,44 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend üks krooni 44 senti) krooni.
1.2.RK tasub AS-ile G võlgnevusest 800 (kaheksasada) krooni hiljemalt 10. märtsiks 2008 arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas ning AS G loobub ülejäänud võlgnevuse sissenõudmisest.
2.Lõpetada menetlus AS-i G hagis RK vastu 2 951,44 krooni saamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta AS-i G ja RK endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud AS G esitas 08.01.2008 hagi RK vastu 2 951,44 kroon saamiseksi. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kohus leidis 04.03.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt pooled sõlmisid 26.11.1999 teenuse osutamise lepingu nr M-99/608. Seisuga 04.03.2008 võlgneb kostja nimetatud lepingu alusel hagejale 2 951,44 krooni. Kostja tasub hagejale võlgnevusest 800 krooni hiljemalt 10. märtsiks 2008 arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas ning hageja loobub ülejäänud võlgnevuse sissenõudmisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. lg 1

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
TsMS § 430

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad menetluskulud nende endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas