Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-56611 selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja hagi nõue. Kohus tegi ettepaneku esitada kohtule maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Kohus selgitas, et kohtumenetluse keel on eesti keel ja tegi ettepaneku esitada kohtule muukeelsed tõendite eesitkeelsed vandetõlgi poolt tehtud tõlked või notari poolt kinnitatud tõlked. Kohus selgitas, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kui sellel on menetlust takistav puudus, mille kõrvaldamiseks on antud tähtaeg, kuid mida ei ole kohtu nõutud tähtjaks täidetud. TsMS § 371 lg 1 p 10 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu Hageja on määruse kätte saanud 13.02.2008. Seega tulnuks hagiavalduse puudused kõrvaldada hiljemalt 05. 03.2008. hageja ei ole hagiavalduse puudusi kõrvaldanud ei määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse koostamise kuupäevaks. Kuna hageja ei ole ülalmärgitud hagiavalduse puudusi kõrvaldanud, tasumata on lõiv, siis ei vasta hagiavaldus TsMS § 338 lg 1, 363 lg 1,2, § 139 lg 2 p1, §134 lg 1, § 124 lg 1, RLvS § 56 lg 1 ja Lisale 1 ja § 32 ja 33 lg 1 sätestatule, hagiavaldus on puduustega ja seetõttu on selle menetlusse võtmine takistatud, mistõttu tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest kookõlas TsMS § 372 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 keelduda. Menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagi uut esitamist pärast puuduste ja takistuste kõrvaldamist.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.