2-08-2420
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ele Liiv
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-08-2420
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi Sotsiaalministeeriumi kaudu Sotsiaalkindlustusameti Xxx Pensioniameti hagi RK ́i ja ES ́i vastu solidaarselt vägivallakuriteoga tekitatud kahju 3 ́500.- krooni hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja – Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu Sotsiaalkindlustusameti Xxx Pensioniamet (asukoht XXX) Kostja – RK (isikukood XXX, kannab vabaduskaotuslikku karistust Xxx Vanglas)
esindajad
Kostja – ES (isikukood xxx, kannab vabaduskaotuslikku karistust Xxx Vanglas)
Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr xxxxxxxxxxxxxngas (arve nr xxxxxxxxxxxxx)enumbriks xxxxxxxxxxxxxxxxx Hagiavalduse asjaolud Hagiavalduse kohaselt tunnistati Harju Maakohtu 30.05.2006.a otsusega RK ja ES süüdi selles, et nad ühise alkoholi tarbimise ajal tekkinud tüli käigus panid toime AA tapmis. Pensioniameti 30.04.2005.a otsusega nr 60 on AAhüvitatud ohvri matusega seotud kulutused summas 3 ́500.krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista A.A makstud hüvitis 3 ́500.- krooni. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on ohvriabi seaduse (OAS) § 7 lõige 1, mille kohaselt makstakse hüvitist Eesti Vabariigi territooriumil toimepandud vägivallakuriteo ohvritele ja ülalpeetavatele, kusjuures sama seaduse § 8 lg 1 alusel mõistetakse vägivallakuriteona otseselt isiku elu või tervise vastu toimepandud kriminaalkorras karistatavat tegu, mille tagajärjeks on kannatanu surm. OAS § 31 sätestab, et pärast hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist vägivallakuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.