Õigeksvõtmisel põhinev otsus Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Heli Käpp 4.märts 2008. a, Tallinn 2-08-2758 ELF ́i hagi MU vastu 18 845,00 krooni nõudes Hagi läbivaatamine, kirjalik menetlus Hageja: ELF (asukoht XXX) Hageja esindaja: Jüri Aava (XXX) Kostja: MU(isikukood XXX, elukoht XXX)
28.01.2008.a esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista hüvitis 18 845,00 krooni. Kostja 28.02.2008.a. kirjalikus avalduses kohtule tunnistab hagi.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostjale on 31.01.2007.a kohtumäärusega selgitatud hagi õigeksvõtmise tagajärgi. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt juhul, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava osa ning märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.
2-08-2758 Kostja põhjustas liiklusõnnetuse sõidukiga, mis oli kindlustamata. Vastavalt Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) §-le 6 lg1 p 2 täidab liikluskahju kannatanu suhtes Garantiifond liikluskahju tekitanud isiku kindlustusandja kohustusi, kui kindlustusjuhtum põhjustati sõidukiga, mille suhtes kindlustusjuhtumi toimumise ajal oli leping käesolevat seadust rikkudes sõlmimata. Tulenevalt LkindlS §-st 48 lg 1 p1 on ELFil õigus esitada tagasinõue sõiduki valdaja vastu, kui liikluskahju tekitati sõidukiga, mille kohta liikluskahju tekitamise ajal ei olnud lepingut, välja arvatud juhul, kui Garantiifond on sõiduki omanikule esitanud nõude käesoleva seaduse § 6 lõikes 3 sätestatud kuuekordse kindlustusmakse tasumiseks. Vastavalt LkindlS §-le 48 lg 3 on hagejal õigus koos tagasinõudega nõuda sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Hageja hüvitas liikluskahju summas 17 675,00 krooni ning hageja käsitluskulud on 1170,00 krooni, seega kokku on kostja võlgnevus hageja ees 18 845,00 krooni. TsMS § 162 lg 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s.h. kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud, pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kuna kohus rahuldas hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Heli Käpp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.