Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja
4. märts 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-07-42613
Tsiviilasi
OÜ AH hagi OÜBE vastu
Menetlusosalised ja nende
Hageja OÜ AH(registrikood XXX, asukoht XX) Hageja lepinguline esindaja KK Kostja OÜBE(registrikood XXX asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja advokaat Andrei Veressov
esindajad
107 554,26 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise
Kirjalik menetlus
viis
12.10.2007 esitas OÜ AH hagi OÜBE vastu 107 554,26 krooni saamiseks. 28.02.2008. a esitasid pooled kohtule kompromissi, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis 28.02.2008 sõlmitud kompromissi tasub kostja hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas 127 554 krooni nelja tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromissi sõlmimisest. Eelnimetatud summa mittelaekumise korral kohustub kostja tasuma viivist 0,25 % tähtaegselt tasumata summalt päevas kuni summa täieliku tasumiseni. Eelnimetatud summa täieliku laekumisega eelnimetatud arvelduskontole loevad pooled vaidluse lõppenuks ning loobuvad tagasivõtmatult ja vastuvaidlematult mistahes teineteise vastu suunatud nõuetest ning kinnitavad, et nimetatud nõudeid ei ole enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist loovutatud kolmandatele isikutele. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kahe päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. OÜ AH on hagiavalduse esitamise eest 13.09.2007 tasunud riigilõivu 5 750 krooni arvelduskontolt nr
Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas, selgitusega „AHvs BE hagiavaldus”, viitenumbriga XXXXXXXXXX. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 2 875 krooni.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.