lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-24556/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-24556/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. veebruar 2008. a tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-24556

Kohtuasi

DPOÜ hagi T OÜ vastu 245 708.65 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: DPOÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja vandeadv.vanemabi Arina Liskmann Kostja: T OÜ (reg.kood XXX, XXX), esindaja adv. Alar Urm

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-24556 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

T OÜ tasub 3 päeva jooksul peale käesolevat pooltevahelist kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist DPOÜ a/a-le nr XXXXXXXXXXX 230 000 krooni (kakssada kolmkümmend tuhat Eesti krooni).

DPOÜ kinnitab, et tal ei ole T OÜ suhtes kompromissi kinnitamise ja 230 000 krooni (kakssada kolmkümmend tuhat Eesti krooni) tasumise järgselt mistahes käesolevast tsiviilasjast tulenevaid nõudeid ega pretensioone.

Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud ega esita üksteise suhtes menetluskulude tasumise nõudeid.

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 3 (kolme) päevani.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS §§d 432 ja 433).

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada DPOÜ (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 6375 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, Tartu 51005) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused 29.02.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine lahendada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul lühendada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 6375 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel vähendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 6375 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel 26.06.2007. a maksekorraldusega nr 1239 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXX riigilõivu 14 250 krooni. 03.07.2007. a määrusega tagastas kohus hagejale enammakstud riigilõivu summas 1500 krooni. Seega on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 12 750 krooni.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas