2-08-2511
Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. veebruar 2008.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-08-2511
Tsiviilasi
BIAS-i hagi RS’i vastu 137 276,07 krooni ja viiviste saamiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja BIAS (reg.kood XXX asukoht XX) esindaja Inga Landõr; Kostja RS (ik. XXX elukoht XXX). 29. veebruar 2008.a.
Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista RS’ilt BIAS-i kasuks 137 276,07 (ükssada kolmkümmend seitse tuhat kakssada seitsekümmend kuus krooni ja 07 senti) krooni.
2-08-2511 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud ja hageja nõue 24.01.2008.a. esitas BIAS kohtule hagi RS’i vastu 137 276,07 krooni ja viiviste saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 26.09.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0605507/96st. Hageja palub kostjalt välja mõista 98 945,25 krooni tagastamata krediidisummat, 11 906,53 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi, 5 835,24 krooni sissenõutavaks muutunud viivist, 19 789,05 krooni leppetrahvi, 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulusid, alates 25.01.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25,04% tagastamata krediidisummalt aastas ning alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast s.o. 29.02.2008.a. kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni viivis 25,04% tagastamata intressi summalt (11 906,53 krooni). Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 04.02.2008.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 8 lg 2, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 108 lg 1, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 158 lg 1, 159 lg 1, 402, 416 lg 1. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 29.02.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.